سیستم اطلاعات حسابداری (مقاله رایگان pdf)

چکیده

       چگونه ارائه اطلاعات در یک سیستم اطلاعات حسابداری(AIS)  قضاوت عملکرد زیست محیطی را تحت تاثیر قرار می دهد؟ تصمیم گیرندگان به طور کلی اجرای جایگزین را در یکی از دو حالت ارزیابی، به طور مشترک و یا به طور جداگانه، تجزیه و تحلیل می کند. حالت مشترک اقدامات ارزیابی را گسترده تر به دلیل مقایسه موجود بین تناوب ها ارائه می دهد.  بنابراین، اطلاعات اضافی وزن تصمیم بیشتر در حالت جداگانه  انبار می شود، که در آن اطلاعات متنی کمتری وجود دارد.  با این حال، بسیاری از تنظیمات تصمیم زیست محیطی از حالت ارزیابی جداگانه به دلیل فقدان جایگزینی مناسب (به عنوان مثال، سرمایه گذاری کاهش آلودگی بزرگ) استفاده می شود. در این تنظیم، نظریه ارزیابی عمومی (گت؛ اسی و ژانگ، 2010) بررسی اندازه گیری کم را نشان می دهد  زمانی که دانش ارزیابی کم و درک اقدامات غیر ذاتا هر دو ویژگی های مشترک در تنظیمات محیط زیست وجود دارد. این مطالعه ویژگی فریم برای چارچوب GET را معرفی می کند همانطورکه برای در نظر گرفتن در زمان تجزیه و تحلیل تفاوت تصمیم زیست محیطی در سراسر حالت مهم است، چون چارچوب اغلب یک عنصر حیاتی برای ارائه اطلاعات و توضیحات مختلف اغلب منجر به تصمیم گیری های مختلف می شود (دانگان 1993).  شرکت کنندگان تجربی (تعداد = 206) اجرای کارخانه زیست محیطی را  با حالت مشترک / جداگانه و فریم ویژگی مثبت / منفی ارزیابی می کند. یافته های طراحان AIS  را اطلاع  می دهد در نتیحه  میانه رو حالت ارزیابی ارائه ویژگی چارچوب در تصمیم گیری نشان می دهد.  به ویژه، ارزیابی بالاتر (پایین) رخ می دهد زمانیکه  از چارچوب مثبت (منفی) استفاده می کند، و این اثر  بیشتر (کمتر) در حالت جداگانه (مشترک) بیان می شود. یافته ها همچنین نشان می دهد که قضاوت بهتری در سراسر حالت ارزیابی ثبت نسبت به فریم منفی اندازه گیری عملکرد رخ می دهد .

حسابداری مدیریتی (مقاله رایگان pdf)

چکیده

       اخیرا تحقیقات حسابداری مدیریتی دستخوش تغییر قرار داده شده است چون ارتباط اش را به طور جدی مورد سوال قرار گرفته است. برای خروجی مربوط به تحقیقات آکادمیک باید توجه محققان را به خود جلب کرده و تاثیری بر عمل و تمرین داشته باشد و گروههایی با منافع فراتر از نخبگان مدیریتی را دربربگیرد. برای این رویکرد تئوری لازم است تا پذیرفته شود که عناصر اجتماعی مختلفی که سازمانها باید با آن مشارکت کنند، مورد توجه قرار گیرد مانند جنبه های محیطی و اجتماعی. این نظریه (تئوری) ناشی از نظریه های فعلی مورداستفاده در حسابداری می باشد. بااین حال، برای بدست آوردن و حفظ کردن رابطه با توجه به عمل، این نظریه لازم می باشد تا براساس تجربیات ناشی از ممارست حسابداران ساخته شود. بنابراین، تعداد کمی از مطالعات موردی حسابداران به طور عملی برای تعیین چارچوب نظری تقبل شدند. تعاریف حسابداری مدیریتی، نظریه و ممارست بازبینی می-شوند تا درمورد رویکردهای گوناگون برای نظریه  ها در حسابداری مدیریتی بحث کنند. پیشنهادات برای تحقیقات آتی باید این ساختار را در مطالعات مثبت و تفسیری اعمال و پیاده کنند.

دانلود مقاله در مورد نابرابری درآمد

عنوان مقاله:

نابرابری درآمد و تخصیص سرمایه انسانی

Income inequality and human capital allocation

سال انتشار: 2022

رشته: اقتصاد - مدیریت - حسابداری

گرایش: اقتصاد نظری - حسابداری مدیریت

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله نابرابری درآمد

مشاهده سایر مقالات جدید:

 

مقالات ISI اقتصاد

 

مقالات ISI حسابداری

دانلود مقاله در مورد تأثیر مدیریت سود

عنوان مقاله:

تأثیر مدیریت سود بر عملکرد شرکت: نقش تعدیل کننده کیفیت حاکمیت شرکتی

The effect of earnings management on firm performance: The moderating role of corporate governance quality

سال انتشار: 2022

رشته: مدیریت - حسابداری

گرایش: مدیریت عملکرد - حسابداری مالی - حسابداری مدیریت

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله تأثیر مدیریت سود

مشاهده سایر مقالات جدید:

 

مقالات ISI مدیریت

 

مقالات ISI حسابداری

دانلود مقاله در مورد سیستم های گزارشگری مالی

عنوان مقاله:

کیفیت سیستم های گزارشگری مالی (FRSQ) و سرمایه گذاران نهادی: موردی از یک بازار نوظهور

The financial reporting systems quality (FRSQ) and institutional investors: The case of an emerging market

سال انتشار: 2022

رشته: حسابداری - اقتصاد - مدیریت

گرایش: حسابداری مالی - حسابداری مدیریت - اقتصاد مالی - بازاریابی - مدیریت مالی

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله سیستم های گزارشگری مالی

مشاهده سایر مقالات جدید:

 

مقالات ISI حسابداری

 

مقالات ISI اقتصاد

دانلود مقاله در مورد فرار مالیاتی

عنوان مقاله:

دستمزدهای ناعادلانه و فرار مالیاتی

Inequitable wages and tax evasion 

سال انتشار: 2022

رشته: حسابداری

گرایش: حسابداری مدیریت - حسابداری مالی

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله فرار مالیاتی

مشاهده سایر مقالات جدید:

 

مقالات ISI حسابداری

 

مقالات ISI حسابداری مدیریت

 

4. The experiment
The approximately 20-minute long experiment was programmed using oTree (Chen, Schonger, & Wickens, 2016), and was conducted at the lab facilities of Corvinus University of Budapest, Hungary. The experiment unfolded in two stages. In stage one, we established the experimental manipulations by imposing equitable or inequitable wages as remuneration for completing a real-effort task where the realized wage was determined by either a random process or an intentional human choice. In stage two, we elicited the two behaviors of interest: the tax compliance behavior (henceforth, compliance) in an income-reporting task, and subjects’ incentivized beliefs (henceforth, beliefs) about the prevailing mean compliance level among their peers.

Subjects were truthfully informed that their identity was anonymous throughout the whole experiment — not only among experimental subjects but also in the eyes of the experimental staff. There were no exclusion criteria for participation, as long as the subjects were adults (i.e., at least 18 years old). Subjects received a 500 HUF show-up fee, while any additional earnings depended on their luck and choices, of which fact they were truthfully informed. In each experimental session, subjects were pooled into groups of six. An average session included three groups, allowing us to randomize subjects into the different treatments.

4.1. Experimental procedure
To facilitate the comprehension of the experimental procedure, Table 2 summarizes the experimental steps.6

(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)

4. آزمایش
آزمایش طولانی مدت تقریباً 20 دقیقه ای با استفاده از oTree برنامه ریزی شد (چن، شونگر و ویکنز، 2016)، و در امکانات آزمایشگاهی دانشگاه کوروینوس بوداپست، مجارستان انجام شد. آزمایش در دو مرحله آشکار شد. در مرحله اول، دستکاری های تجربی را با تحمیل دستمزدهای عادلانه یا ناعادلانه به عنوان پاداش برای تکمیل یک کار واقعی که در آن دستمزد تحقق یافته توسط یک فرآیند تصادفی یا یک انتخاب عمدی انسانی تعیین می شد، ایجاد کردیم. در مرحله دوم، ما دو رفتار مورد علاقه را برانگیختیم: رفتار مطابقت مالیاتی (از این پس، انطباق) در یک کار گزارش درآمد، و باورهای مشوق آزمودنی‌ها (از این پس، باورها) در مورد سطح انطباق متوسط ​​غالب در بین همتایان خود.

به آزمودنی‌ها به درستی اطلاع داده شد که هویت آنها در کل آزمایش ناشناس است - نه تنها در بین آزمودنی‌های آزمایشی بلکه از نظر کارکنان آزمایش. تا زمانی که آزمودنی ها بزرگسال (یعنی حداقل 18 سال) بودند، معیار خروج برای شرکت وجود نداشت. آزمودنی ها 500 HUF هزینه نمایش دریافت کردند، در حالی که هر گونه درآمد اضافی به شانس و انتخاب آنها بستگی داشت، که آنها به درستی از آن مطلع شدند. در هر جلسه آزمایشی، آزمودنی ها در گروه های شش نفری قرار گرفتند. یک جلسه متوسط ​​شامل سه گروه بود که به ما امکان می داد افراد را به صورت تصادفی در درمان های مختلف قرار دهیم.

دانلود مقاله در مورد سیاست های پرداخت

عنوان مقاله:

سیاست های پرداخت حسابرسی: آیا کیفیت حسابرسی اهمیت دارد؟

Auditee’s payout policies: does audit quality matter?

سال انتشار: 2022

رشته: حسابداری

گرایش: حسابداری مدیریت - حسابرسی

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله سیاست های پرداخت

مشاهده سایر مقالات جدید:

 

مقالات ISI حسابداری

 

مقالات ISI حسابرسی

 

5. Further investigation

5.1 Robustness tests

5.1.1 Substitute proxies of auditee’s payouts. We re-estimate our model in equation (1) using common dividends scaled by cash flow from operations (Dividend_CF), common dividends scaled by income before extraordinary items (Dividend_IB), common dividends scaled by net sales (Dividend_Sale), common dividends scaled by net income (Dividend_NI) and common dividends scaled by market value of firm equity (Dividend_MV) as other measures of auditee’s dividend payout (Hasan and Habib, 2020a, 2020b). Untabulated findings imply that our understanding of H1 and H2 keeps on holding when we use these alternative proxies of the auditee’s dividend payouts. Common and preferred stock repurchases adjusted for any decreases in preferred stock, scaled by income before extraordinary items (Repurchase_IB) is also used as another proxy for the auditee’s Repurchase (Hasan and Habib, 2020a, 2020b). Unreported findings imply that our hypotheses still hold when we use this alternative proxy. Thus, we can conclude that a single proxy of Dividend (Repurchase) does not drive our key results [20].

5.1.2 Alternative measures of audit quality. In our primary formulation, we use four proxies to catch auditees’ audit quality. As a specification check, the total accrual (as another output-based measure of audit quality) and auditor tenure (as another input-based measure of audit quality) are used to capture AQ (DeFond and Zhang, 2014; Rajgopal et al., 2021; Cheng et al., 2021). Total accrual [21] (ACCRUAL) is calculated as earnings before extraordinary items minus net cash flow from operations excluding extraordinary items and discontinued operations, and higher ACCRUAL suggests lower audit quality as auditees with greater ACCRUAL are more probable to have audit failure (DeFond and Zhang, 2014; Rajgopal et al., 2019). Auditor tenure (Tenure) is measured based on the time in years of the auditor–auditee association. Previous research documents that longer auditor tenure is associated with inferior audit quality as a lengthier auditor–auditee association can diminish auditor’s autonomy (DeFond and Zhang, 2014; Rajgopal et al., 2021). We re-conduct our examination by using these alternative audit quality measures (i.e. ACCRUAL and Tenure). Untabulated findings suggest that our understanding of H1 and H2 keeps on holding when we use these additional specifications. These findings imply that a unique proxy [22] for audit quality does not drive our results.

5.1.3 Two-stage least squares approach. As a robustness test of our findings, we use a 2SLS approach (also known as the instrumental variable (IV) approach). We start by introducing a combined [23] variable, AQ_COMB, to measure AQ. AQ_COMB is explained as follow [equation (2)]

(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)

5. بررسی بیشتر

5.1 تست های استحکام

5.1.1 جایگزینی برای پرداخت های حسابرسی شونده. ما مدل خود را در معادله (1) با استفاده از سود سهام تقسیم شده بر اساس جریان نقدی عملیات (Dividend_CF)، سود سهام عادی با مقیاس درآمد قبل از اقلام فوق العاده (Dividend_IB)، سود سهام مشترک مقیاس بندی شده بر اساس فروش خالص (سود_فروش)، سود سهام مشترک مقیاس شده توسط درآمد خالص (سود_NI) و سود سهام عادی مقیاس‌بندی شده بر اساس ارزش بازار حقوق صاحبان سهام شرکت (سود_MV) به عنوان سایر معیارهای پرداخت سود سهام حسابرسی شونده (حسن و حبیب، 2020a، 2020b). یافته‌های جدول‌بندی‌نشده نشان می‌دهد که درک ما از H1 و H2 زمانی که از این گزینه‌های جایگزین برای پرداخت سود سهام حسابرسی‌شونده استفاده می‌کنیم، حفظ می‌شود. بازخریدهای سهام معمولی و ممتاز که برای هر گونه کاهش در سهام ممتاز تعدیل شده است، که بر اساس درآمد قبل از اقلام فوق‌العاده مقیاس‌بندی می‌شود (Repurchase_IB) نیز به‌عنوان نماینده دیگری برای خرید مجدد حسابرسی‌شونده استفاده می‌شود (Hasan and Habib, 2020a, 2020b). یافته های گزارش نشده حاکی از آن است که وقتی از این پروکسی جایگزین استفاده می کنیم، فرضیه های ما همچنان پابرجا هستند. بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که یک پروکسی منفرد از سود سهام (خرید مجدد) نتایج کلیدی ما را هدایت نمی‌کند [20].

5.1.2 معیارهای جایگزین کیفیت حسابرسی. در فرمول اولیه خود، ما از چهار پروکسی برای بررسی کیفیت حسابرسی ممیزی شوندگان استفاده می کنیم. به عنوان بررسی مشخصات، اقلام تعهدی کل (به عنوان یکی دیگر از معیارهای کیفیت حسابرسی مبتنی بر خروجی) و مدت تصدی حسابرس (به عنوان یکی دیگر از معیارهای ورودی مبتنی بر کیفیت حسابرسی) برای به دست آوردن AQ استفاده می شود (DeFond and Zhang, 2014؛ Rajgopal et al., 2021؛ چنگ و همکاران، 2021). اقلام تعهدی کل [21] (ACCRUAL) به عنوان سود قبل از اقلام فوق العاده منهای خالص جریان نقدی حاصل از عملیات به استثنای اقلام غیرعادی و عملیات متوقف شده محاسبه می شود، و ACCRUAL بالاتر نشان دهنده کیفیت حسابرسی پایین تر است زیرا حسابرسی شوندگان با اقلام تعهدی بیشتر احتمال شکست حسابرسی را دارند (DeFond و ژانگ، 2014؛ راجگوپال و همکاران، 2019). دوره تصدی حسابرس (Tenure) بر اساس زمان در سال های انجمن حسابرس-حسابرس اندازه گیری می شود. اسناد تحقیقاتی قبلی مبنی بر اینکه دوره مدیریت طولانی‌تر حسابرس با کیفیت پایین‌تر حسابرسی مرتبط است، زیرا یک ارتباط طولانی‌تر حسابرس و حسابرس می‌تواند استقلال حسابرس را کاهش دهد (دی‌فوند و ژانگ، 2014؛ راجگوپال و همکاران، 2021). ما بررسی خود را با استفاده از این معیارهای کیفی حسابرسی جایگزین (مانند ACRUAL و دوره تصدی) مجدداً انجام می دهیم. یافته‌های بدون جدول نشان می‌دهند که درک ما از H1 و H2 زمانی که از این مشخصات اضافی استفاده می‌کنیم، ادامه دارد. این یافته ها نشان می دهد که یک پروکسی منحصر به فرد [22] برای کیفیت حسابرسی نتایج ما را هدایت نمی کند.

دانلود مقاله در مورد کیفیت حسابرس فردی

عنوان مقاله:

تاثیر کیفیت حسابرس فردی بر نتایج حسابرسی: باز کردن جعبه سیاه کیفیت حسابرسی

The effect of individual auditor quality on audit outcomes: opening the black box of audit quality

سال انتشار: 2022

رشته: حسابداری

گرایش: حسابداری مدیریت - حسابرسی

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله کیفیت حسابرس فردی

مشاهده سایر مقالات جدید:

 

مقالات ISI حسابداری

 

مقالات ISI حسابرسی

 

5. Additional analyses

5.1 Cross-sectional tests

In addition to our main tests we run a number of cross sectional tests to determine if the results vary predictably with office-level characteristics. Specifically, we partition the sample at the median for audit office size, the percentage of client assets that are intangible and whether or not a client disclosed an internal control weakness (ICW) in a prior period. We re-estimate our restatement model and present the results in Table 7. Panel A presents the results of the partition based on office size. Columns 1(3) and 2(4) present the results for offices above(below) the median audit office size. The coefficient on High Quality SrMgr/ Director in Column 1 is negative and statically significant. Additionally, the coefficient is larger in magnitude than the corresponding insignificant coefficient in Column 3. This indicates that high quality senior managers and directors are associated with fewer restatements in large offices but not in small offices. The coefficients on High Quality Audit Team in Columns 2 and 4 are both statistically significant but not statistically different from each other, indicating that high employee quality offices, whether large or small, decrease the likelihood of client restatements.

Panel B presents the results of the partition based on whether or not a client has reported an ICW in the prior year. Columns 1(3) and 2(4) present the results for clients reporting (not reporting) an ICW in the prior year. The coefficient on High Quality SrMgr/Director in Column 1 is negative and statically significant. Additionally, the coefficient is larger in magnitude than the corresponding insignificant coefficient in Column 3. This indicates that high quality senior managers and directors are associated with fewer restatements in offices that have previously reported an ICW.

Interestingly, the coefficients on High Quality Manager and High Quality Senior in Column 1 are both positive and statistically significant. This reversal in sign, indicating that higher rated managers and seniors lead to more restatements for firms that previously reported an ICW, may suggest that auditors assign higher quality low level staff to clients that have been shown previously to be higher risk, though this interpretation is beyond the scope of our study. The coefficients on High Quality Audit Team in Columns 2 and 4 are both statistically significant and statistically different from each other, indicating that high quality audit teams decrease the probability of a future restatements more for clients who have previously reported an internal control weakness.

(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)

5. تجزیه و تحلیل اضافی

5.1 آزمون های مقطعی

علاوه بر آزمایش‌های اصلی، ما تعدادی آزمایش مقطعی انجام می‌دهیم تا تعیین کنیم آیا نتایج به‌طور قابل پیش‌بینی با ویژگی‌های سطح اداری متفاوت است یا خیر. به طور خاص، ما نمونه را در میانه برای اندازه دفتر حسابرسی، درصد دارایی های مشتری که نامشهود هستند و اینکه آیا مشتری ضعف کنترل داخلی (ICW) را در دوره قبل افشا کرده است یا نه تقسیم بندی می کنیم. ما مدل ارائه مجدد خود را مجدداً برآورد کرده و نتایج را در جدول 7 ارائه می کنیم. پانل A نتایج پارتیشن را بر اساس اندازه دفتر ارائه می دهد. ستون 1 (3) و 2 (4) نتایج را برای دفاتر بالاتر (زیر) اندازه متوسط ​​دفتر حسابرسی ارائه می دهد. ضریب SrMgr/ Director با کیفیت بالا در ستون 1 منفی و از نظر آماری معنی دار است. بعلاوه، ضریب بزرگتر از ضریب ناچیز متناظر در ستون 3 است. این نشان می دهد که مدیران ارشد و مدیران با کیفیت بالا با ارائه مجدد کمتری در دفاتر بزرگ مرتبط هستند اما در دفاتر کوچک نه. ضرایب تیم حسابرسی با کیفیت بالا در ستون‌های 2 و 4 هر دو از نظر آماری معنی‌دار هستند اما از نظر آماری تفاوتی با یکدیگر ندارند، که نشان می‌دهد دفاتر با کیفیت بالای کارکنان، چه بزرگ و چه کوچک، احتمال ارائه مجدد مشتری را کاهش می‌دهند.

پانل B نتایج پارتیشن را بر اساس اینکه آیا مشتری یک ICW را در سال قبل گزارش کرده است یا خیر ارائه می کند. ستون‌های 1(3) و 2(4) نتایج را برای مشتریانی که یک ICW را در سال قبل گزارش کرده‌اند (گزارش نمی‌کنند) ارائه می‌کند. ضریب SrMgr/Director با کیفیت بالا در ستون 1 منفی و از نظر آماری معنی دار است. علاوه بر این، ضریب بزرگتر از ضریب ناچیز متناظر در ستون 3 است. این نشان می دهد که مدیران و مدیران ارشد با کیفیت بالا در دفاتری که قبلاً یک ICW را گزارش کرده اند، با بیان مجدد کمتری همراه هستند.

دانلود مقاله در مورد مدیریت کرونا

عنوان مقاله:

تاثیر اقتصادی بهینه سازی پروتکل مدیریت COVID-19 در بیماران قلبی عروقی از قبل موجود

The Economic Impact of Optimizing a COVID-19 Management Protocol in Pre-Existing Cardiovascular Disease Patients

سال انتشار: 2022

رشته: مدیریت - حسابداری - پزشکی

گرایش: مالی - حسابداری مدیریت - توسعه اقتصادی - بهداشت عمومی - قلب و عروق

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله مدیریت کرونا

مشاهده سایر مقالات جدید:

 

مقالات ISI مدیریت

 

مقالات ISI پزشکی

 

Economic Outcomes
Non-ICU Patient Costs With the Initial Vs Revised Management Protocols
The overall cost associated with non-critically ill patients managed with the initial protocol was higher than the revised protocol with QAR 15,447 (USD 4243) vs QAR 4337 (USD 1,191) per patient, respectively. Non-critically ill patients managed with the initial protocol had lower medications costs, including COVID-19 medications and anticoagulants compared to the revised protocol, with QAR 161 (USD 44) vs QAR 208 (USD 57), and QAR 158 (USD 44) vs QAR 164 (USD 45), per patient, respectively. However, the cost of fluids and electrolytes was higher in the initial protocol with QAR 0.41 (USD 0.11) vs QAR 0.27 (USD 0.07) per patient, respectively. The cost of general ward stay in the initial protocol was higher compared to the revised protocol, QAR 12,424 (USD 3412) vs QAR 3731 (USD 1025), per patient, respectively. Additionally, the cost of laboratory and diagnostic tests ordered during hospitalization was higher in the initial protocol, QAR 2265 (USD 622) vs QAR 223 (USD 61) per patient, respectively. The cost of respiratory support in both protocols was the same, QAR 439 (USD 121) per patient. While none developed ADEs that required additional resources for management in the initial protocol, managing the ADEs among patients under the revised protocol can be seen in Table 3.

The main contributors to the overall cost in the initial and revised protocols were general ward stay followed by the laboratory test, while fluids and electrolytes had the least effect on the outcome.

ICU Patient Costs With the Initial Vs Revised Management Protocols
The overall cost associated with critically ill patients in the initial protocol was lower than the revised protocol, QAR 202,094 (USD 55,505) vs QAR 292,856 (USD 80,433), per patient, respectively. Critically ill patients managed with the initial protocol had higher medications costs compared to the revised protocol, including COVID-19 medications, anticoagulants, and fluids and electrolytes with QAR 380 (USD 104) vs QAR 78 (USD 21), QAR 102 (USD 28) vs QAR 27 (USD 7), and QAR 0.8 (USD 0.2) vs QAR 0.6 (USD 0.16), per patient, respectively. However, the initial protocol had a lower general ward stay cost than the revised protocol, QAR 34,725 (USD 9537) vs QAR 99,604 (USD 27,356), per patient, respectively, and contributed to lower ICU stay with QAR 160,673 (USD 44,129) vs QAR 192,402 (USD 52,843), per patient, respectively. The cost of laboratory and diagnostic tests requested for the initial protocol was higher, QAR 5,774 (USD 1586) vs 744 (USD 204), per patient, respectively. Similar to the non-ICU patients, the cost of respiratory support in both protocols was the same, QAR 439 (USD 121) per patient. None developed ADEs that required additional resources for management in both protocols.

(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)

نتایج اقتصادی
هزینه های بیماران غیر ICU با پروتکل های مدیریت اولیه در مقابل اصلاح شده
هزینه کلی مرتبط با بیماران غیر بحرانی که با پروتکل اولیه مدیریت می‌شوند، بالاتر از پروتکل تجدیدنظر شده با QAR 15447 (4243 USD) در مقابل 4337 QAR (1191 USD) برای هر بیمار بود. بیماران غیر بحرانی که با پروتکل اولیه مدیریت می‌شوند، هزینه‌های دارویی کمتری از جمله داروهای کووید-19 و داروهای ضد انعقاد در مقایسه با پروتکل اصلاح‌شده داشتند، با QAR 161 (44 دلار آمریکا) در مقابل QAR 208 (57 دلار آمریکا) و QAR 158 (44 دلار آمریکا). در مقابل QAR 164 (45 دلار آمریکا)، به ترتیب برای هر بیمار. با این حال، هزینه مایعات و الکترولیت ها در پروتکل اولیه با QAR 0.41 (0.11 USD) در مقابل QAR 0.27 (0.07 USD) به ترتیب برای هر بیمار بالاتر بود. هزینه اقامت در بخش عمومی در پروتکل اولیه در مقایسه با پروتکل تجدید نظر شده، به ترتیب 12424 QAR (3412 دلار آمریکا) در مقابل 3731 QAR (1025 دلار آمریکا) برای هر بیمار بیشتر بود. علاوه بر این، هزینه آزمایش‌های آزمایشگاهی و تشخیصی سفارش‌شده در طول بستری در پروتکل اولیه بالاتر بود، به ترتیب QAR 2265 (622 دلار آمریکا) در مقابل 223 QAR (61 دلار آمریکا) برای هر بیمار. هزینه پشتیبانی تنفسی در هر دو پروتکل یکسان بود، 439 QAR (121 دلار آمریکا) برای هر بیمار. در حالی که هیچ کدام ADE هایی را توسعه ندادند که به منابع اضافی برای مدیریت در پروتکل اولیه نیاز داشته باشند، مدیریت ADE ها در بین بیماران تحت پروتکل اصلاح شده در جدول 3 قابل مشاهده است.

عوامل اصلی در هزینه کلی در پروتکل‌های اولیه و اصلاح‌شده، اقامت عمومی در بخش و به دنبال آن آزمایش آزمایشگاهی بود، در حالی که مایعات و الکترولیت‌ها کمترین تأثیر را بر نتیجه داشتند.

دانلود مقاله در مورد مشکلات اقتصادی

عنوان مقاله:

مشکلات اقتصادی ناشی از کووید-19 و ارتباط آن با عوامل اجتماعی-اقتصادی و شاخص های مدیریت دیابت: یک مطالعه مقطعی

Economic hardships from COVID-19 and its association with socioeconomic factors and diabetes management indicators: A cross-sectional study

سال انتشار: 2022

رشته: مدیریت - حسابداری - پزشکی - اقتصاد

گرایش: مالی - حسابداری مدیریت - توسعه اقتصادی - بهداشت عمومی - غدد و متابولیسم

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله مشکلات اقتصادی

مشاهده سایر مقالات جدید:

 

مقالات ISI مدیریت

 

مقالات ISI پزشکی

 

2. Methods
2.1 Participants and procedure
This cross-sectional survey (entitled “Impact of COVID-19 Pandemic on Diabetes Management and eHealth”, ICoDe) was a stand-alone study based on a community-based cohort study (entitled “Mechanisms and Path Analyses for Health Management among Chronic Diseases Patients: A Community Empowerment-Based Approach”, CEBA). The baseline survey of CEBA was conducted in the summer of 2019 before the COVID-19 pandemic. In the original CEBA cohort, people with hypertension and/or diabetes were enrolled from 12 communities in three cities in a middle-income country, where random sampling was conducted based on the electronic health record system of the community health stations with the following criteria: (1) age ≥45 years; (2) diagnosis of hypertension and/or diabetes from a registered health facility; (3) having lived in one of the 12 communities for at least nine months and having no plans to move out for at least another month; (4) providing informed consent. The CEBA study further excluded participants with terminal diseases, those who were unable to communicate with researchers due to physical or mental disability, pregnant women, and those who had family members already enrolled in the project.
The present cross-sectional study (ICoDe) was conducted during the summer of 2020, inviting the enrolled CEBA participants who were diagnosed with diabetes in the 10 communities in two cities to participate. Two community health physicians in each community (20 physicians in total) who had been trained regarding the rationale and contents of the questionnaire conducted the survey. Most (>90%) surveys were completed in person, the rest via telephone during July and August 2020 when the COVID-19 pandemic was mitigated. All eligible individuals were invited via phone by community physicians to participate in this study. Data were collected via the electronic questionnaire platform, Qualtrics (Qualtrics, Provo, UT).
2.2 Questionnaire and variables
The questionnaire used in the present ICoDe study was designed to address the issues engendered by the COVID-19 pandemic among people with diabetes. There were 46 questions in the survey that were divided into five sections: demographic information, COVID-19 pandemic information, history of diabetes treatment and management, change of diabetes treatment and management due to COVID-19, and e-Health utilization before and during the pandemic.

(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)

2. روش ها
2.1 شرکت کنندگان و روش
این نظرسنجی مقطعی (با عنوان «تأثیر همه‌گیری COVID-19 بر مدیریت دیابت و سلامت الکترونیک»، ICoDe) یک مطالعه مستقل بر اساس یک مطالعه کوهورت مبتنی بر جامعه (با عنوان «مکانیسم‌ها و تحلیل‌های مسیر برای مدیریت سلامت در میان بیماری‌های مزمن» بود. بیماران: رویکرد مبتنی بر توانمندسازی جامعه، CEBA). بررسی پایه CEBA در تابستان 2019 قبل از همه‌گیری COVID-19 انجام شد. در گروه اصلی CEBA، افراد مبتلا به فشار خون و/یا دیابت از 12 جامعه در سه شهر در یک کشور با درآمد متوسط، که در آن نمونه‌گیری تصادفی بر اساس سیستم پرونده الکترونیک سلامت ایستگاه‌های سلامت جامعه با معیارهای زیر انجام شد، ثبت‌نام شدند: (1) سن ≥45 سال؛ (2) تشخیص فشار خون و/یا دیابت از یک مرکز بهداشتی ثبت شده؛ (3) حداقل 9 ماه در یکی از 12 جامعه زندگی کرده باشند و برای حداقل یک ماه دیگر هیچ برنامه ای برای مهاجرت نداشته باشند. (4) ارائه رضایت آگاهانه. مطالعه CEBA علاوه بر این، شرکت کنندگان مبتلا به بیماری های پایانی، کسانی که به دلیل ناتوانی جسمی یا ذهنی قادر به برقراری ارتباط با محققان نبودند، زنان باردار و کسانی که اعضای خانواده آنها قبلاً در این پروژه ثبت نام کرده بودند، حذف شد.
مطالعه مقطعی حاضر (ICoDe) در تابستان 2020 انجام شد و از شرکت کنندگان ثبت نام شده در CEBA که در 10 جامعه در دو شهر مبتلا به دیابت تشخیص داده شده بودند، برای شرکت دعوت شد. دو پزشک بهداشت جامعه در هر جامعه (در مجموع 20 پزشک) که در رابطه با منطق و محتوای پرسشنامه آموزش دیده بودند، نظرسنجی را انجام دادند. بیشتر (بیش از 90٪) نظرسنجی ها شخصاً تکمیل شدند، بقیه از طریق تلفن در طی ماه های ژوئیه و آگوست 2020 زمانی که همه گیری COVID-19 کاهش یافت. تمام افراد واجد شرایط از طریق تلفن توسط پزشکان جامعه برای شرکت در این مطالعه دعوت شدند. داده ها از طریق بستر پرسشنامه الکترونیکی Qualtrics (Qualtrics، Provo، UT) جمع آوری شد.