عنوان مقاله:
شهر هوشمند چگونه می تواند زندگی شادتری را رقم بزند؟ مکانیسم توسعه شهر هوشمند شادی محور
How can smart city shape a happier life? The mechanism for developing a Happiness Driven Smart City
سال انتشار: 2022
رشته: مهندسی شهرسازی - معماری - فناوری اطلاعات و ارتباطات
گرایش: مدیریت شهری - تکنولوژی معماری - کاربردهای ICT
دانلود رایگان این مقاله:
دانلود مقاله شهر هوشمند شادی محور
مشاهده سایر مقالات جدید:
مقالات ISI فناوری اطلاعات و ارتباطات
3. Characteristics of a Happiness Driven Smart City
3.1. Main features of smart city A shared view of the concept of Smart City is not yet available although the term Smart City has gained worldwide attention and popularity among various research institutes, government bodies and business sectors in the last decade (Albino et al., 2015; Batty et al., 2012; Echebarria et al., 2021; Ibrahim et al., 2018). Depending on the lens or viewpoints taken, the concept of Smart City is described and constituted with varying focus and content (Ibrahim et al., 2018; Sheikhnejad & Yigitcanlar, 2020). Nevertheless, a comprehensive picture of what a Smart City can be drawn from exploring the Smart City definitions and indicator systems in existing literature, as summarized in Appendix 1 and Appendix 2, respectively. Across the existing Smart City studies, the concept of Smart City always revolves around the core idea of ICT-centered city operation systems, which is clustered into two aspects: the physical-technological aspect and the human-social aspect (Batty et al., 2012; Bibri & Krogstie, 2017b). This “dichotomy landscape” is echoed with the theme appeared in existing Smart City studies, i.e., the combination of human capital, social capital and Information and Communication Technology (ICT) infrastructures to generate sustainable economic development and improve urban well-being and quality of life (Capdevila & Zarlenga Matías, 2015; Coleman, 1994). The first aspect of Smarty City studies focuses upon investigating how those advanced and innovative technologies are applied to serve city functions to reach the “smart” goals in terms of optimization, integration and efficiency-enhancement (Camero & Alba, 2019; Lu et al., 2019; Ullah et al., 2020). On the other hand, the human-social aspect emphasizes how Smart City can help people have a happier life such as better quality of living standard, better equality, more participation and more diverse culture etc. (Beretta, 2018; Bouzguenda et al., 2019). Furthermore, smart City is a “work-in-progress” subject although many cities have been awarded or self-claimed as Smart Cities and existing studies have introduced various Smart City indicator systems from various perspectives (Huovila et al., 2019; Ibrahim et al., 2018; Sharifi, 2020; Yigitcanlar et al., 2018) (see Appendix 1). A number of cities have applied these indicators in order to become “smarter” and to benchmark the performance to establish its competitive position among fellow cities (Anthopoulos, 2019; Sharifi, 2020). Apart from its benchmarking function, the overarching goal of Smart City indicator systems is to facilitate the development of Smart City, that is, to improve or transform economic investment, energy efficiency, Quality of Life, public safety, etc., with embedded technologies in an interconnected and interacted way.
4. Key factors contributing to characteristic performance in a Happiness Driven Smart City system
Prior to feeding characteristics into mechanism, it is necessary to identify the key factors contributing to the characteristics performance in a Happiness Driven Smart City (HDSC) system to bridge the transforming process from characteristics to mechanism. The attempt to compile the key factors is based on the analysis regarding dimensions adopted in different sets of indicator systems and the concepts of Smart City and Happiness (listed in Appendices 1–4). Furthermore, key factors contributing to HDSC characteristic performance should be selected in the way to ensure the factors responsible for stimulating urban functions and playing an important role in facilitating urban socioeconomic activities across the aspects of physical infrastructures, economy, society and environment. In referring to the aforementioned theoretical basis and selection principle, the key factors contributing to each characteristic of Happiness Driven Smart City (HDSC) are established as shown in Table 1.
(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)
3. ویژگی های یک شهر هوشمند شادی محور
3.1. ویژگی های اصلی شهر هوشمند دیدگاه مشترکی از مفهوم شهر هوشمند هنوز در دسترس نیست، اگرچه اصطلاح شهر هوشمند در دهه گذشته توجه و محبوبیت جهانی را در بین موسسات تحقیقاتی مختلف، ارگان های دولتی و بخش های تجاری به دست آورده است (Albino et al., 2015). ؛ باتی و همکاران، 2012؛ اچباریا و همکاران، 2021؛ ابراهیم و همکاران، 2018). بسته به لنز یا دیدگاه های گرفته شده، مفهوم شهر هوشمند با تمرکز و محتوای متفاوت توصیف و تشکیل می شود (ابراهیم و همکاران، 2018؛ شیخ نژاد و ییگیتکانلار، 2020). با این وجود، تصویری جامع از آنچه که یک شهر هوشمند می‌تواند از کاوش در تعاریف و سیستم‌های شاخص شهر هوشمند در ادبیات موجود، همانطور که به ترتیب در پیوست 1 و ضمیمه 2 خلاصه شده است، به دست آورد. در میان مطالعات موجود شهر هوشمند، مفهوم شهر هوشمند همیشه حول محور ایده اصلی سیستم‌های عملیات شهری متمرکز بر فناوری اطلاعات و ارتباطات می‌چرخد، که به دو جنبه تقسیم می‌شود: جنبه فیزیکی-فناوری و جنبه انسانی-اجتماعی (باتی و همکاران، 2012؛ بیبری و کروگستی، 2017 ب). این "چشم انداز دوگانگی" با مضمونی که در مطالعات شهر هوشمند موجود ظاهر شده است، تکرار می شود، یعنی ترکیبی از سرمایه انسانی، سرمایه اجتماعی و زیرساخت های فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) برای ایجاد توسعه اقتصادی پایدار و بهبود رفاه شهری و کیفیت زندگی (کاپدویلا و زارلنگا ماتیاس، 2015؛ کلمن، 1994). اولین جنبه از مطالعات شهر هوشمند بر بررسی چگونگی استفاده از آن فناوری های پیشرفته و نوآورانه برای خدمت به عملکردهای شهر برای رسیدن به اهداف "هوشمند" از نظر بهینه سازی، ادغام و افزایش کارایی متمرکز است (کامرو و آلبا، 2019؛ لو و همکاران. ، 2019؛ الله و همکاران، 2020). از سوی دیگر، جنبه انسانی-اجتماعی تأکید می کند که چگونه شهر هوشمند می تواند به مردم کمک کند تا زندگی شادتری مانند کیفیت زندگی بهتر، برابری بهتر، مشارکت بیشتر و فرهنگ متنوع تر و غیره داشته باشند (Beretta, 2018؛ Bouzguenda et al., 2019). علاوه بر این، شهر هوشمند یک موضوع «در حال انجام» است، اگرچه بسیاری از شهرها به عنوان شهرهای هوشمند اعطا یا خود ادعایی کرده اند و مطالعات موجود سیستم های شاخص شهر هوشمند مختلفی را از دیدگاه های مختلف معرفی کرده اند (Huovila et al., 2019; Ibrahim et al. همکاران، 2018؛ شریفی، 2020؛ Yigitcanlar و همکاران، 2018) (به پیوست 1 مراجعه کنید). تعدادی از شهرها این شاخص ها را به منظور «هوشمندتر شدن» و محک زدن عملکرد برای تثبیت موقعیت رقابتی خود در بین شهرهای همشهری به کار گرفته اند (آنتوپولوس، 2019؛ شریفی، 2020). هدف کلی سیستم‌های شاخص شهر هوشمند، جدای از عملکرد معیار، تسهیل توسعه شهر هوشمند است، یعنی بهبود یا تغییر سرمایه‌گذاری اقتصادی، بهره‌وری انرژی، کیفیت زندگی، ایمنی عمومی و غیره با فناوری‌های تعبیه‌شده در روشی به هم پیوسته و متقابل
4. عوامل کلیدی موثر در عملکرد مشخصه در سیستم شهر هوشمند شادکامی
قبل از وارد کردن ویژگی‌ها به مکانیسم، لازم است عوامل کلیدی مؤثر در عملکرد ویژگی‌ها در سیستم شهر هوشمند شادکامی (HDSC) شناسایی شود تا فرآیند تبدیل از ویژگی‌ها به مکانیسم پل شود. تلاش برای گردآوری عوامل کلیدی مبتنی بر تحلیل ابعاد اتخاذ شده در مجموعه‌های مختلف سیستم‌های شاخص و مفاهیم شهر هوشمند و شادی (ذکر شده در ضمیمه‌های 1-4) است. علاوه بر این، عوامل کلیدی کمک کننده به عملکرد مشخصه HDSC باید به گونه ای انتخاب شوند تا اطمینان حاصل شود که عوامل مسئول تحریک عملکردهای شهری و ایفای نقش مهمی در تسهیل فعالیت های اجتماعی-اقتصادی شهری در سراسر جنبه های زیرساخت های فیزیکی، اقتصاد، جامعه و محیط زیست هستند. با مراجعه به مبانی نظری و اصل انتخاب فوق، عوامل کلیدی مؤثر در هر یک از ویژگی‌های شهر هوشمند شادکامی (HDSC) مطابق جدول 1 مشخص شده‌اند.
