عنوان مقاله:
ویژگی های شخصیتی، سبک های شناختی، استراتژی های مقابله و تاثیر روانی قرنطینه پاندمی کووید-19 بر جوانان سالم
Personality Traits, Cognitive Styles, Coping Strategies, and Psychological Impact of the COVID-19 Pandemic Lockdown on Healthy Youngsters
سال انتشار: 2022
رشته: روانشناسی
گرایش: روانشناسی عمومی، روانشناسی شناخت، روانشناسی بالینی، روانشناسی بالینی کودکان و نوجوانان
دانلود رایگان این مقاله:
دانلود مقاله تاثیر قرنطینه کروونا بر جوانان
مشاهده سایر مقالات جدید:
مقالات ISI روانشناسی بالینی کودکان و نوجوانان
Data Analysis
The direct answers to the questionnaires given by the participants were introduced into a data base by an instructed researcher, providing a digital anonymous code for each participant. Then, the direct scores were obtained for every measure and participant, by means of a series of algorithms built ad-hoc for this study, which followed the standard correction rules for the respective measures. Prior to launching the analysis, the data were visually inspected in order to detect missing inputs or errors, discarding those records that were incomplete or that presented any type of anomaly in the input format. The data were analyzed in two stages with the following objectives: (1) Identifying any possible fluctuation in the variables related to mental-health and wellbeing (measured through BDI-II, STAI-S, and SF-36) during the two first weeks of the general lockdown; (2) Identifying possible correlations between the selected individual dispositional factors (measured through EPQ-R, IUS, LOC, and CAE) and the dynamics of the previously mentioned variables. In the first stage, the data were analyzed by means of a multivariate analysis of variance (MANOVA) with the within-subjects factor “Time” (with three levels: A1, A7, and A14), including the scores obtained in BDI-II, STAI-S, and SF-36 scales in the three different assessment times. Sphericity assumption was tested by means of Mauchly’s sphericity test and Greenhouse–Geisser correction was applied when this assumption was violated. The results of the MANOVA are presented by reporting the original degrees of freedom and the corrected p-values, together with the effect size. Two different estimates of effect size are reported for the univariate tests: generalized eta squared (ηG2) to facilitate across-studies interpretations and meta-analyses [51], and partial eta squared (ηp2) to interpret the results according to Cohen’s benchmarks [34]. Significant effects were analyzed using t-tests for pairwise comparisons applying Bonferroni correction.
Discussion
This study aimed to assess the level of certain psychological variables that are considered sensitive to critical changes in the social environment, as well as several dispositional factors that could moderate the psychological impact that such an experience as a global health crisis together with a general lockdown could have on young healthy individuals. Regarding the first research objective, the most salient result is the significant increase in anxiety and depression scores during the first week of lockdown (although with smallmedium effect sizes [34]), together with the significant lessening of the self-perceived levels of mental health and vitality, showing the former to be the most important effect size among all the measured variables in the study. Besides exploring the dynamics of variables related to mental health, the current study also aimed to identify possible associations between the psychological adjustment reflected by this variables and individual dispositional factors that had been previously identified in the literature as being of influence in the face of a sudden and unforeseen change in the social environment. Nevertheless, the significant associations have been mainly found with the mean scores of the psychological adjustment variables rather than with the differential scores of the respective assessment stages. In fact, five out of twelve dispositional factors measured in the study showed a pattern of consistent associations with the mean of the psychological variables significantly affected during the lockdown, whereas none of them showed significant associations with the differential scores. The former five dispositional factors referred to personality traits (neuroticism and extraversion), cognitive styles (IUS) and predominant coping strategies (problem solving focus and negative autofocus).
(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)
تحلیل داده ها
پاسخ‌های مستقیم به پرسش‌نامه‌های داده‌شده توسط شرکت‌کنندگان توسط یک محقق آموزش دیده به پایگاه داده معرفی شد و یک کد دیجیتال ناشناس برای هر شرکت‌کننده ارائه شد. سپس با استفاده از مجموعه ای از الگوریتم های ساخته شده به طور موقت برای این مطالعه که از قوانین تصحیح استاندارد برای معیارهای مربوطه پیروی می کرد، نمرات مستقیم برای هر معیار و شرکت کننده به دست آمد. قبل از شروع تجزیه و تحلیل، داده ها به منظور شناسایی ورودی ها یا خطاهای گمشده، دور انداختن رکوردهایی که ناقص بودند یا هر نوع ناهنجاری در قالب ورودی ارائه می کردند، به صورت بصری بازرسی شدند. داده ها در دو مرحله با اهداف زیر تجزیه و تحلیل شدند: (1) شناسایی هرگونه نوسان احتمالی در متغیرهای مربوط به سلامت روان و رفاه (اندازه گیری شده از طریق BDI-II، STAI-S و SF-36) در طول دو هفته اول. قرنطینه عمومی؛ (2) شناسایی همبستگی های احتمالی بین عوامل منتخب منتخب (اندازه گیری شده از طریق EPQ-R، IUS، LOC، و CAE) و پویایی متغیرهای ذکر شده قبلی. در مرحله اول، داده ها با استفاده از تحلیل واریانس چند متغیره (MANOVA) با فاکتور درون آزمودنی «زمان» (با سه سطح A1، A7 و A14)، از جمله نمرات به دست آمده در BDI-II مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. مقیاس های STAI-S و SF-36 در سه زمان ارزیابی مختلف. فرض کرویت با استفاده از آزمون کروی ماچلی مورد آزمایش قرار گرفت و هنگامی که این فرض نقض شد، تصحیح گلخانه-گیسر اعمال شد. نتایج MANOVA با گزارش درجات آزادی اصلی و مقادیر p تصحیح شده همراه با اندازه اثر ارائه می شود. دو تخمین مختلف از اندازه اثر برای آزمون‌های تک متغیره گزارش شده است: مجذور eta تعمیم‌یافته (ηG2) برای تسهیل تفسیرها و متاآنالیزهای مطالعاتی [51]، و eta جزئی مربع (ηp2) برای تفسیر نتایج بر اساس معیارهای کوهن [34]. ]. اثرات معنی‌دار با استفاده از آزمون t برای مقایسه‌های زوجی با اعمال تصحیح بونفرونی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
بحث
این مطالعه با هدف ارزیابی سطح متغیرهای روانشناختی خاصی که نسبت به تغییرات حیاتی در محیط اجتماعی حساس تلقی می‌شوند و همچنین عوامل متعددی که می‌توانند تأثیر روانشناختی را تعدیل کنند انجام شد که تجربه‌ای مانند یک بحران بهداشت جهانی همراه با یک قرنطینه عمومی می‌تواند روی افراد جوان سالم داشته باشد. با توجه به اولین هدف تحقیق، برجسته‌ترین نتیجه افزایش قابل توجه نمرات اضطراب و افسردگی در هفته اول قرنطینه (اگرچه با اندازه‌های اثر متوسط کوچک [34])، همراه با کاهش قابل‌توجه سطوح خود ادراک شده از سلامت روان است. و سرزندگی، نشان می دهد که اولی مهم ترین اندازه اثر در بین همه متغیرهای اندازه گیری شده در مطالعه است. علاوه بر بررسی پویایی متغیرهای مرتبط با سلامت روان، مطالعه حاضر همچنین با هدف شناسایی ارتباط‌های احتمالی بین سازگاری روانشناختی منعکس‌شده توسط این متغیرها و عوامل گرایشی فردی که قبلاً در ادبیات به عنوان تأثیرگذار در مواجهه با یک رویداد ناگهانی شناسایی شده بود، انجام شد. و تغییر غیر قابل پیش بینی در محیط اجتماعی. با این وجود، ارتباط معنادار عمدتاً با میانگین نمرات متغیرهای سازگاری روانشناختی به جای با نمرات افتراقی مراحل ارزیابی مربوطه یافت شده است. در واقع، پنج عامل از دوازده عامل گرایشی اندازه‌گیری‌شده در این مطالعه، الگویی از ارتباط ثابت با میانگین متغیرهای روانشناختی را نشان دادند که به طور قابل‌توجهی در طول قرنطینه تحت‌تاثیر قرار گرفتند، در حالی که هیچ یک از آنها ارتباط معنی‌داری با نمرات دیفرانسیل نشان ندادند. پنج عامل گرایشی پیشین به ویژگی های شخصیتی (روان رنجورخویی و برونگرایی)، سبک های شناختی (IUS) و راهبردهای مقابله ای غالب (تمرکز حل مسئله و تمرکز خودکار منفی) اشاره داشتند.
