عنوان مقاله:
تأثیر اطلاعات حسابداری و کیفیت آن بر تأمین مالی دولت برای سازمان های غیرانتفاعی
The Impact of Accounting Information and Its Quality on Government Funding to Nonprofit Organizations
سال انتشار: 2022
رشته:
حسابداری - مدیریت
گرایش:
حسابداری مالی - مدیریت کسب و کار - مدیریت مالی - مدیریت دولتی
دانلود رایگان این مقاله:
مشاهده سایر مقالات جدید:
The nonprofit sector is diverse, and our sample contains observations with extreme minimum and maximum values for many of our variables of interest. This is particularly true when the ratios are calculated. To mitigate the influence of extreme values on our analyses, we winsorize all of our data at the 1st and 99th percentiles. Our descriptive statistics and our analyses use these winsorized values.
Table 3 presents descriptive statistics. NPOs in the Matched First-fund Sample received a mean fund of $175,081 awarded by governments, which is smaller than the mean fund of $287,447 awarded in the Matched Subsequent-fund Sample. The reported mean of Administrative Ratio in the Matched First-fund Sample (13.00 percent) is smaller than that in the Matched Subsequent-fund Sample (15.00 percent). The percentage of NPOs whose administrative ratios exceed the government-suggested threshold is lower in the Matched First-fund Sample than in the Matched Subsequent-fund Sample (29.80 percent vs. 32.49 percent). The accounting quality for NPOs in the Matched First-fund Sample seems poorer than that in the Matched Subsequent-fund Sample, with 7.83 percent of observations in the Matched First-fund Sample reporting unreasonable zero fundraising expenses (i.e., Zero Fundraising) compared to 5.21 percent in the Matched Subsequent-fund Sample. In addition, there is an 11.00 percent likelihood of manipulating financial ratios (i.e., Trussel) in the Matched First-fund Sample as opposed to 9.00 percent in the Matched Subsequent-fund Sample.
The percentage of NPOs that have more than $250,000 in revenues and therefore are recommended for auditing is higher in the Matched Subsequent-fund Sample (37.00 percent) than in the Matched First-fund Sample (34.98 percent). A higher percentage of NPOs in the Matched Subsequent-fund Sample adopt accrual accounting (83.72 percent) and hire full-time employees (62.43 percent) compared to the Matched First-fund Sample (76.77 percent and 51.89 percent, respectively). NPOs that received funding for the first time are two years younger on average than those that received repeated funding(s)—the mean ages for the Matched First-fund Sample and the Matched Subsequent-fund Sample are 4 and 6 years, respectively.
(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)
بخش غیرانتفاعی متنوع است و نمونه ما شامل مشاهداتی با حداقل و حداکثر مقادیر بسیار زیاد برای بسیاری از متغیرهای مورد علاقه ما است. این به ویژه زمانی که نسبت ها محاسبه می شوند صادق است. برای کاهش تأثیر مقادیر شدید بر تجزیه و تحلیل‌های خود، همه داده‌های خود را در صدک‌های 1 و 99 برنده می‌کنیم. آمار توصیفی و تحلیل های ما از این مقادیر winsorized استفاده می کنند.
جدول 3 آمار توصیفی را نشان می دهد. NPOها در نمونه صندوق اول منطبق، میانگین وجوهی معادل 175081 دلار دریافت کردند که از سوی دولت ها اعطا شد، که کمتر از میانگین وجوه 287447 دلاری اعطا شده در نمونه مشابه صندوق بعدی است. میانگین نسبت اداری گزارش شده در نمونه همسان صندوق اول (13.00 درصد) کمتر از نمونه مشابه صندوق بعدی (15.00 درصد) است. درصد NPOهایی که نسبت‌های اداری آنها از آستانه پیشنهادی دولت فراتر می‌رود، در نمونه صندوق اول منطبق‌شده کمتر از نمونه مشابه صندوق‌های بعدی است (29.80 درصد در مقابل 32.49 درصد). کیفیت حسابداری برای NPO ها در نمونه همسان صندوق اول ضعیف تر از نمونه مشابه صندوق های بعدی به نظر می رسد، با 7.83 درصد مشاهدات در نمونه همسان صندوق اول، هزینه های غیرمنطقی جمع آوری وجوه صفر (یعنی صفر جذب سرمایه) را در مقایسه با 5.21 گزارش می کنند. درصد در نمونه مشابه صندوق بعدی. علاوه بر این، 11 درصد احتمال دستکاری نسبت‌های مالی (یعنی Trussel) در نمونه صندوق اول منطبق با 9.00 درصد در نمونه مشابه صندوق بعدی وجود دارد.
