عنوان مقاله:
هویت حرفه روانشناسی ورزشی: دیدگاه چند ملیتی
The identity of the sport psychology profession: A multinational perspective
سال انتشار: 2022
رشته: تربیت بدنی
گرایش: روانشناسی ورزشی
دانلود رایگان این مقاله:
دانلود مقاله هویت حرفه روانشناسی ورزشی
مشاهده سایر مقالات جدید:
2. Results and discussion
The following results are constructed to represent the factors characterizing SPPI as perceived by 33 SPPs from 15 different countries at different stages of their professional development. The results have been organized into seven themes: (a) Knowledge of the profession; (b) Who I am & what I do; (c) Professional landscape; (d) Professional community; (e) Professional practice; (f) Sentiments toward the profession, and (g) Giving back to the profession. Table 2 offers a summary of the themes constructed throughout the analytical process.
2.1. Knowledge of the Profession
Exploring the development of their SPPI, participants stressed the importance of understanding and “knowing” the professional field as pivotal to the development of a positive SPPI. For example, Viridiana (Europe) noted how “the identity of the profession is formed by the knowledge you have on the complexity of your profession.” Clarifying this knowledge of the profession was also noted by participants as important regarding the general public, who may see sport psychology as focused exclusively on performance enhancement. Unfortunately, a lack of clarity about the what SPP is continues to exist among professionals (see Wagstaff & Quartiroli, 2020), and this was reinforced by the participants in this study who offered several different presentations of the profession. To elaborate, in describing the profession, some participants focused on approaches, others on theoretical frameworks, others on the type of services provided, and some linked to the context of practice. The complexity of the profession and how this lack of clarity has impacted SPPI was expressed by François (Europe) who stated that, “the confusion that the field has been dealing with for so many years is also maybe a reason why it’s so hard to have a professional identity”. He continued:
Sports psychology touches so many areas that it becomes sometimes tough to just define it … it’s a very broad field and people are interested in many things, the ones who are serving one area or just doing research in one area, I think this is easy for them to define a professional identity because that’s the only thing they do … it’s narrowed enough and they can really specify what it is … but I think for people who are doing different kinds of stuff it’s a bit more difficult.
(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)
2. نتایج و بحث
نتایج زیر برای نشان دادن عوامل مشخص کننده SPPI که توسط 33 SPP از 15 کشور مختلف در مراحل مختلف توسعه حرفه ای آنها درک شده است، ساخته شده است. نتایج در هفت موضوع سازماندهی شده است: (الف) دانش حرفه. (ب) من چه کسی هستم و چه کار می کنم. (ج) چشم انداز حرفه ای. (د) جامعه حرفه ای؛ (ه) عملکرد حرفه ای. (و) احساسات نسبت به حرفه، و (ز) پس دادن به حرفه. جدول 2 خلاصه ای از موضوعات ساخته شده در طول فرآیند تحلیلی را ارائه می دهد.
2.1. دانش حرفه
با بررسی توسعه SPPI خود، شرکت کنندگان بر اهمیت درک و "شناخت" زمینه حرفه ای به عنوان محوری برای توسعه یک SPPI مثبت تاکید کردند. به عنوان مثال، ویریدیانا (اروپا) اشاره کرد که چگونه "هویت حرفه با دانشی که شما در مورد پیچیدگی حرفه خود دارید شکل می گیرد." توضیح این دانش از این حرفه همچنین توسط شرکت کنندگان در مورد عموم مردم مهم است، زیرا ممکن است روانشناسی ورزش را منحصراً بر افزایش عملکرد متمرکز کنند. متأسفانه، عدم شفافیت در مورد اینکه SPP چیست، همچنان در میان متخصصان وجود دارد (به Wagstaff & Quartiroli، 2020 مراجعه کنید)، و این توسط شرکت کنندگان در این مطالعه که چندین ارائه مختلف از این حرفه ارائه کردند، تقویت شد. برای توضیح بیشتر، در توصیف این حرفه، برخی از شرکت‌کنندگان بر رویکردها، برخی دیگر بر چارچوب‌های نظری، برخی دیگر بر روی نوع خدمات ارائه‌شده و برخی مرتبط با زمینه عمل تمرکز کردند. پیچیدگی این حرفه و اینکه چگونه این فقدان وضوح بر SPPI تأثیر گذاشته است توسط فرانسوا (اروپا) بیان شد که اظهار داشت: « سردرگمی که این رشته برای سال‌های متمادی با آن سر و کار داشته است نیز شاید دلیلی باشد که داشتن آن بسیار سخت است. هویت حرفه ای». او ادامه داد:
