عنوان مقاله:
حفاظت از محیط زیست و شادی: یک رابطه بلندمدت در اروپا
Environmental protection and happiness: A long-run relationship in Europe
سال انتشار: 2022
رشته: مهندسی محیط زیست - اقتصاد
گرایش: آلودگی های محیط زیست - برنامه ریزی محیطی - مهندسی طراحی محیط زیست - اقتصاد نظری - توسعه اقتصادی و برنامه ریزی
دانلود رایگان این مقاله:
دانلود مقاله حفاظت از محیط زیست
مشاهده سایر مقالات جدید:
5. Methodology and econometric estimation
Empirical implementation of a long-run relationship between environmental protection spending and happiness poses two main problems. First, given the imperfections in regional markets, the relationship does not materialize at any time but through a process of gradual adjustment over the long term. Hence, from the empirical perspective, this short-run adjustment process could bias the equilibrium model in the long run. Second, it is realistic to assume a divergence among countries in the markets and factors that govern short-term dynamics. Since these disparities can also emerge in the values of the coefficients characterizing the long-term equilibrium, then we should also consider the heterogeneity of the parameters among the countries.
In this paper, we analyze the role of environmental expenditure on happiness, from an empirical viewpoint, adopting first the advanced dynamic panel heterogeneity methodology presented by Pesaran et al. (1999). An autoregressive distributed lag (ARDL) model is used, where the estimates are controlled by three different estimators: the dynamic fixed effect (DFE), the mean group (MG) and the pooled mean group (PMG) estimators. These three methodologies enable us to examine the short- and long-term effects of environmental spending on happiness and to consider the country-specific heterogeneity concern. When using the DFE estimator, the long-run and the short-run coefficients are constrained to be equal across groups while the intercept can differ across countries. When there is a large cross-country dimension, we can estimate the mean of short- and long-run coefficients across countries by the mean group (MG) estimator (Pesaran et al., 1996). In a transitional position between the DFE and the MG, we have the PMG estimator where short-run coefficients are permitted to vary across groups, whereas long-run parameters are controlled to be equal (Pesaran, 1997and Pesaran et al., 1999). Our empirical samples have a roughly similar magnitude in time and cross-sections. For the empirical analysis, we use the three estimators and test which is preferred among them. The Hausman test is carried out to compare efficiency and consistency among DFE, MG and PMG estimates: the Hausman test (a) compares PMG and MG estimators, while the Hausman test (b) compares PMG and DFE.
where Hapi,t is the level of happiness in country i at time t, αi is the country-specific effect, and Xi,t is the vector of explanatory variables, in our case EPE and UN. The aim is to test the existence of a long-run equilibrium between Hapi,t and Xi,t along with short-run dynamics and deviation from the equilibrium. If the variables are I(1) and cointegrated, then the error term is an I(0) process for all i. It is then usual to reparametrize the equation above into the following error correction equation:
(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)
5. روش شناسی و برآورد اقتصاد سنجی
اجرای تجربی یک رابطه بلندمدت بین هزینه های حفاظت از محیط زیست و شادی دو مشکل اصلی را مطرح می کند. اولاً، با توجه به نواقص موجود در بازارهای منطقه‌ای، این رابطه در هیچ زمانی تحقق نمی‌یابد، بلکه از طریق یک فرآیند تعدیل تدریجی در بلندمدت انجام می‌شود. از این رو، از دیدگاه تجربی، این فرآیند تعدیل کوتاه مدت می تواند مدل تعادل را در بلندمدت سوگیری کند. دوم، فرض واگرایی میان کشورها در بازارها و عواملی که بر پویایی های کوتاه مدت حاکم است، واقع بینانه است. از آنجایی که این نابرابری ها می توانند در مقادیر ضرایب مشخص کننده تعادل بلندمدت نیز ظاهر شوند، بنابراین باید ناهمگونی پارامترها را در بین کشورها نیز در نظر بگیریم.
در این مقاله، ما نقش مخارج محیطی بر شادی را از دیدگاه تجربی، با اتخاذ روش‌شناسی پیشرفته ناهمگونی پانل پویا که توسط پسران و همکاران ارائه شده است، تحلیل می‌کنیم. (1999). یک مدل تأخیر توزیع شده خودرگرسیون (ARDL) استفاده می‌شود، که در آن برآوردها توسط سه تخمین‌گر مختلف کنترل می‌شوند: برآوردگر اثر ثابت پویا (DFE)، میانگین گروه (MG) و گروه میانگین جمع‌شده (PMG). این سه روش ما را قادر می‌سازد تا اثرات کوتاه‌مدت و بلندمدت هزینه‌های زیست‌محیطی بر شادی را بررسی کنیم و نگرانی ناهمگونی خاص کشور را در نظر بگیریم. هنگام استفاده از تخمین‌گر DFE، ضرایب بلندمدت و کوتاه‌مدت در گروه‌ها برابر هستند در حالی که رهگیری می‌تواند در کشورها متفاوت باشد. هنگامی که یک بعد بین کشوری بزرگ وجود دارد، می‌توانیم میانگین ضرایب کوتاه‌مدت و بلندمدت در بین کشورها را توسط برآوردگر گروه میانگین (MG) تخمین بزنیم (پساران و همکاران، 1996). در یک موقعیت انتقالی بین DFE و MG، ما برآوردگر PMG را داریم که در آن ضرایب کوتاه‌مدت مجاز است در گروه‌ها متفاوت باشد، در حالی که پارامترهای بلندمدت برابر کنترل می‌شوند (پساران، 1997 و پسران و همکاران، 1999). نمونه های تجربی ما از نظر زمان و مقاطع تقریبی بزرگی مشابهی دارند. برای تحلیل تجربی، از سه تخمین‌گر و آزمونی که در بین آنها ارجحیت دارد، استفاده می‌کنیم. آزمون هاسمن برای مقایسه کارایی و سازگاری بین تخمین‌های DFE، MG و PMG انجام می‌شود: آزمون هاسمن (a) برآوردگرهای PMG و MG را مقایسه می‌کند، در حالی که آزمون هاسمن (b) PMG و DFE را مقایسه می‌کند.
