| عنوان فارسی مقاله: |
مورد مطالعاتی: توسعه نرم افزاری چابک در مقابل توسعه نرم افزاری ساختار یافته |
| عنوان انگلیسی مقاله: |
Agile vs. structured distributed software development: A case study |
خلاصه
به طور کلی در توسعه نرم افزاری توسعه یافته (Distributed Software Development) چابک بودن مطرح است یا ساختار یافته بودن؟ برای پاسخ به این سوال، این مقاله یک مورد مطالعاتی وسیع را ارائه می دهد که فرآیند های چابک (مانند Scrum، XP وغیره) را با فرآیند های ساختار یافته (مانند waterfall و Rup) مقایسه می کند تا مشخص شود که انتخاب فرآیند می تواند بر جنبه هایی مانند موفقیت کلی و صرفه جویی هایی اقتصادی پروژه های توزیع شده، انگیزه تیم های توسعه، میزان ارتباطات مورد نیاز در حین توسعه و ظهور موضوعات حیاتی تاثیر گذار باشد. این موضوع مطالعاتی همچنین داده های حاصل از 66 پروژه توسعه یافته در اروپا، آسیا و آمریکا را در نظر می گیرد. نتایج حاصل تفاوت چندانی را میان خروجی های پروژه ها در پیروی از فرآیند های چابک (Agile) و ساختار یافته (Structured) نشان نمی دهد بلکه پیشنهاد می دهد که فرآیند های چابک و ساختار یافته به میزان یکسانی برای توسعه توزیع کلی موثر هستند. این مقاله توسعه نرم افزاری توزیع شده مانند مزیت های نزدیک به محل اجرای پروژه (near shore) در مقابل فاصله از محل اجرای پروژه (offshore)، الگو های ارتباطی مناسب و تاثیر اثرات بر کیفیت پروژه را مورد بررسی قرار می دهد.
